中国発の2つの画像生成AIエージェント「Lovart」と「Manus」の性能を比較するレビューが公開された。両者はともにChatGPT-4oベースのImageGen APIを活用しているが、設計タスクへの対応力に大きな差が確認された。
VI設計では、Lovartがロゴ・カラー・UI・Webデザインまでを10分で仕上げたのに対し、Manusは質問の多さや無駄な工程により16分以上を要し、品質面でも不十分な結果だった。『三体』の一場面を再現する絵コンテ生成では、Lovartがストーリー性と演出意図を的確に反映。Manusは表現の誇張や精度不足が目立った。
ピクセルアートや3Dモデル生成では、Lovartが審美性と統一感のある出力を実現し、3Dプレビュー機能も搭載。Manusは画風や比率の統一が取れず、出力の安定性にも難があった。特に、業務での実用性を重視するユーザーにはLovartのような垂直型Agentが有用だといえる。
記事は、単なる汎用性よりも「成果主義」がAIプロダクトの核心になると指摘。Lovartはまさに“Prompt in, Product out”を実現する存在として、今後のAIエージェント設計の指針となる可能性を示した。
